Homoseksuaaliseen miten orgasmi paksu kalu

homoseksuaaliseen miten orgasmi paksu kalu

Sen jälkeen näin sanoneet menivät vessaan korostamaan naisellisia piirteitään, joista urokset viehättyvät ja juoksivat kikkelillisten urospuolisten ihastustensa perässä silmät loistaen. Minä olin heille ilmaa. Todellisuus ei muuttunut mihinkään, vaikka he kielsivät sen. En minä halua parisuhteessani kuulla olevani ihana ihminen. En tiedä mitään epäseksikkäämpää. Minä haluan kuulla olevani ihana mies.

En minä halua kaverisuhteessani kuulla olevani mukava ihminen. Minä haluan kuulla olevani mukava mies tai hyvä jätkä. En minä halua kuulla olevani äitini tai isäni lapsi. Minä haluan kuulla olevani heidän poikansa. Haluan kuulla olevani siskolleni ja veljelleni veli. Kaikki mitä haluan yhteiskunnalta on sen tunnustaminen, mitä en ole koskaan saanut. Että olen transsukupuolinen mies.

Yläpäästän miehenkaltainen olento kehossa, joka on paras kompromissi, joka lääketieteellä on minulle antaa. Kun joku sanoo minulle, että olemme kaikki ihmisiä, hän ei auta. Hän vain yrittää kieltää miehuuteni jollain verukkeella.

En pidä häntä sen edellistyksellisempänä kuin henkilöä, joka lähestyisi homoseksuaalisuutta väittämällä, että sukupuolella ei ole väliä. Jos hän kysyisi useimmilta homoilta, heillä saattaisi olla eri mielipide siitä onko heidän kumppaninsa sukupuolella heille väliä tai liittyykö se homoseksuaalisuuteen jotenkin. Ihmiset, jotka ovat vieneet sukupuolivähemmistöistä puhumisen sukupuolen olemassaolon kieltämiseen tai lajimme sukupuolierojen vähättelyyn vesittävät täydellisesti sen, missä asiasta on biologisella tasolla kyse ja mistä meidän pitäisi puhua.

Siinä on kyse lajimme sukupuolieroista aivoissa ja kehossa, niiden kautta määrittyvästä sukupuolisuudesta ja seksuaalisuudesta, näiden pohjalta muodostuvasta yhteiskunnasta ja sosiaalisesta todellisuudesta sekä siitä, miten transprosessi muuttaa sukupuoliristiriitaisen yksilön sijoittumista tälle akselille biologisia ominaisuuksia muuttavana prosessina.

Vain ihmisyys ja vastaavat ajatukset ovat harhalaukauksia. Ne ovat lähinnä ideologisesti värittyneen sukupuolineutraaliutta ajavan ja sukupuolen merkitystä vähättelevän ihmisryhmän ajamia asioita. Heidän aktivisminsa on yhtä hukassa kuin Burger Kingin Pride-mainos, joka väittää meidän kaikkien olevan pohjimmiltamme samanlaisia.

Todellisuudessa kyse on juuri siitä, että me emme ole samanlaisia. Kohteen lähettäminen sähköpostitse Bloggaa tästä! Kehopositiivisuus on varmaankin useimmille hyvin tuttu termi. Sen kuulemiselta ja toitottamiselta kuinka kaikken pitäisi rakastaa itseään ja pitää jokaisesta ominaisuudestaan on lähes mahdotonta välttyä.

Minä inhoan koko kehopositiivisuuden käsitettä. Sillä, että tunnen niin on hyvin paljon tekemistä sen kanssa, että olen transsukupuolinen.

Koska cissukupuoliset ja iso osa lievästi dysforisemmista transsukupuolisista lukijoistanikaan ei luultavasti ymmärrä miksi, otan pienen ajatusleikin tähän. Kuvittele, että olet teini-ikäinen poika. Kuvittele, että tälle pojalle kasvaa c-kupin tissit. Hän ei pysty kävelemään ulkona peittelemättä niitä, on jatkuvasti kumarassa, käyttää isoja paitoja, joiden sisällä hiki valuu tissien alta kesäisin. Hänellä ei ole miehisiä piirteitä kehossaan. Häntä pilkataan ja kartetaan.

Kaikenlaisia ahdistavia "kyllä sä voit olla mun kuukautismies" -tapauksia on kyllä tarjolla. Hänellä on jatkuva tarve saada penetroida asioita ja toteuttaa seksuaalisuuttaan noin kymmenen kertaa päivässä, kuten muillakin ikäisillään, mutta hänellä ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia toteuttaa tätä tai edes saada orgasmia.

Hän on kuin epätoivoinen painekattila, jolla on voimakkaita itsetuhoisia ajatuksia. Kuvittele tähän viereen kehopostiivisuutta toitottava tekopirteä cistäti, joka hokee kuinka pojan pitäisi vain opetella rakastamaan itseään ja kuinka hänen kehonsa on ihan hyvä. Täti, jolla on normaali vagina, normaali seksielämä ja parisuhde, jonka hän on saanut erittäin pitkälti normaaliutensa ansiosta. Kävelykyky, naama josta ei puutu nenää tai puolta päätä, keho joka mahdollistaa hänen kaikki inhimillisten tarpeidensa toteuttamisen ja jossa hän voi elää tasapainoista elämää.

Keho, jonka suurin ongelma on paksut pohkeet tai hänen mielestään yhtä kuppikokoa liian pienet rinnat. Mitä luulet, että poika tuntee? Alkaa rakastaa kehoaan ja jokaista sen ominaisuutta, koska joku hänen todellisuudestaan täysin vieraantunut täti-ihminen sanoo, että se olisi hänelle parempi?

Tuntee halua hakata idioottimaisen, tekopirteän tädin päätä tiiliseinään ja huutaa, että haluatko sinä typerä ämmä kokeilla, millaista tällaisena vammaisena epäsikiönä on elää?

Jälkimmäinen on täsmälleen se, mitä minä tunsin koko nuoruuteni minulle kehopositiivisuuden tuputtajia kohtaan. Minä koen heidän ajatusmaailmansa positiivisen kehosuhteen synnystä epärealistiseksi. On kaunis ajatus, että kehonsa pitäisi vain ajatella olevan hyvä sellaisena kuin se on ja mahtava, koska se mahdollistaa kaikki asiat, joita saa elämässään kokea.

Kaikenlaiset kehot ovat yhtä hyviä ja jos joku väittää jotain muuta, vika on vain heidän ajatusmaailmassaan. Se ei vain ole totta. Minusta ihmisen postiivinen kehosuhde syntyy osittain siitä, että hänen kehonsa hyödyttää häntä. Jos ihmisen keho ei ole hänelle eduksi mistä tahansa syystä, hänellä on yleensä negatiivisempi kehosuhde kuin päinvastaisella verrokilla.

Mitä arvostetumpi ihminen on ja mitä helpommin hän saa kehollaan asioita, joita haluaa, kuten seksiä, ihailua tai lisääntymiskumppanin, sitä positiivisempi hänen kehosuhteensa yleensä on. Kehopositiivisessa ajattelussa syy sille, että erinäköisiä ihmisiä arvotetaan eri tavalla yritetään asettaa jonkinlaisen keksimämme järjestelmän niskoille.

Todellisuudessa on ihmislajille, kuten muillekin lajeille on ominaista etsiä paras ja usein tervein mahdollinen kumppani.

Siksi sellaisista asioista kielivät ulkoiset piirteet vetoavat meihin, samoin kuin miehissä maskuliinisuus ja naisissa feminiinisyys, jotka kertovat hyvästä lisääntymiskyvystä. Kehopositiivisuuden puolestapuhujat sanovat ajoittain, että jos kehossa on jotain rajoitteita, jotka estävät elämästä normaalielämää, on vain asennekysymys miten paljon antaa niiden vaikuttaa elämäänsä.

Minusta tämä väite on suunnilleen yhtä vakaalla pohjalla kuin väittäisi, että jos lyhytkuonoiseksi jalostettu lonkkavikainen koira, joka ei saa kunnolla henkeä kärsii tilastaan, kyse on ainoastaan sen asenteesta. Ihminen on eläin, jolla on samanlaisia perustarpeita kuin muillakin lajeilla. Henkinen halu ja tarve saada liikkua, levätä, syödä, juoda, harrastaa seksiä, saada läheisyyttä, lisääntyä jne. Ihminen voi tietysti oppia elämään kehonsa rajoitteiden kanssa, vaikka ne olisivat niin pahoja, että hän ei voi enää edes liikkua kivuiltaan.

Silloin on kuitenkin oleellista kysyä elääkö tämä ihminen, vai onko hän vain olemassa ja kituu. Jos olisi ennemmin kuollut kuin olemassa kehossaan, miksi kehoaan, joka ihmisen on asettanut tähän tilanteeseen pitäisi rakastaa? Minä olen tottunut elämään sen kanssa, että en koskaan saa normaalisti toimivaa penistä, mutta ei minusta koskaan tule yhtä onnellista ja kehoonsa tyytyväistä kuin miehistä, joilla on normaalisti toimiva penis ja jotka kehittyivät murrosiässä ulkoisesti hieman maskuliinisemmiksi kuin minä.

Peniksettömyys ja se, että se ei ole kunnolla korjattavissa mitenkään on yksi ehdottomasti suurimmista elämänlaatuani laskeneista seikoista, jonka takia olen miettinyt kaikkein eniten itsemurhaa. Se johtuu siitä, että kehoni estää minua toteuttamasta seksuaalisuuttani kunnolla. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Hyvät seksitaidot ovat paljon muutakin kuin peniksen työntämistä emättimeen tai anaaliin tai elimen koon esittelemistä kumppanille.

Peniksen koolla ei ole suoraan vaikutusta seksissä saatavaan nautintoon. Esimerkiksi emätin on ihmisestä riippuen keskimäärin cm pitkä, suurelta osin tunnoton elin. Peniksen pituus ei siis ole fyysisen tuntemuksen kannalta kovin oleellinen. Kokoa merkityksellisempää on se, kuinka itse toimii seksissä. Suurin osa ihmisistä kaipaakin myös muiden kehon osien, kuten klitoriksen, koskettelua. Suuseksi on eräs toimiva tapa tuottaa toiselle nautintoa. Penis alkaa kasvaa aikuisiän mittaansa murrosiässä, noin vuotiaana.

Kasvu voi jatkua aina 20 ikävuoteen asti. Jokainen penis on erilainen niin kooltaan, muodoltaan kuin asennoltaan esimerkiksi erektiossa. Aikuisella peniksen pituus on lepotilassa keskimäärin cm ja erektiossa cm molemmin puolin, eli hieman yli tai alle cm.

Peniksen koko siis voi olla mitä tahansa näistä suuntaa-antavista mitoista. Lue Lisää aiheesta Väestöliiton sivuilta. Pornossa näkee usein todella isoja peniksiä, sillä ne ovat näyttäviä ja sopivat hyvin elokuviin. Pornovideoihin päätyvillä näyttelijöillä on yleensä poikkeuksellisen suuri, paksu ja suora penis. Tosielämässä penikset eivät yleensä ole sellaisia. Pornossa on usein tarkoituksena näyttää tietynlaisia vartalotyyppejä, joiden ajatellaan kiihottavan mahdollisimman monia katsojia.

Täältä voi lukea lisää pornosta. Penis ei yleensä osoita erektiossa suoraan eteenpäin.

Homoseksuaaliseen miten orgasmi paksu kalu

Homoseksuaaliseen miten orgasmi paksu kalu

Kerron teille, miksi minä olen allerginen sille. Aloitetaan siitä, että inhoan syvästi termiä panseksuaalisuus. Tai oikeammin en inhoa varsinaista termiä vaan sitä, miten sitä yritetään markkinoida jonain transsukupuoliset huomioivana seksuaalisen suuntautumisen terminä. Ikään kuin homous, heterous tai biseksuaalisuus eivät koskisi ollenkaan minkäänlaisten sukupuolivähemmistöjen edustajia. Jos oma naisystäväni olisi ilmoittanut seurustelumme alkumetreillä olevansa panseksuaali eikä heteronainen, olisin irvistänyt ja tuntenut halua lopettaa suhteen siihen paikkaan.

Olisin ollut äärimmäisen epävarma siitä, näkeekö hän minut sellaisena melko tavallisena heteromiehenä kuin koen olevani vai näkeekö hän minussa jonkinlaisen ensisijaisesti transihmisen tai sukupuolten välimuodon.

Minä olen aina halunnut punaisen tuvan, perunamaan ja rehellisen suomalaisen heteronaisen, joka haluaa itselleen miehen. Panseksuaalisuuden suurin ongelma terminä ja sukupuolivähemmistöihin kohdistuvaa seksuaalista halua määrittävänä sanana on juuri siinä.

Se ei millään tavalla ota kantaa siihen, että transsukupuolisillakin on sukupuoli ja useimmat heidän kanssaan seurustelevat eivät ole panseksuaaleja - ihmisiä, joille kelpaa kaikki tai joille muiden sukupuolella ei ole seksuaalisesti väliä.

Se ei ota kantaa siihen, että transsukupuoliset miehet ovat miehiä ja heidän kanssaan seurustelevat viehättyvät yleensä prosessin jälkeen heidän miehuudestaan kertovista maskuliinisista piirteistään. Se ei ota kantaa siihen, että transsukupuoliset naiset ovat naisia ja heidän kanssaan seurustelevat viehättyvät yleensä prosessin jälkeen heidän naiseudestaan kertovista feminiinisistä piirteistään.

Se on jälleen yksi sana, jolla tämä koko seikka voidaan mitätöidä, neutralisoida ja jättää käsittelemättä. Panseksuaalisuus on termi, joka tuo mieleen "rakastun ihmiseen, en sukupuoleen" -porukan. Sen, joka ei ymmärrä, että kaikki rakastuvat ihmiseen. Useimmat meistä kuitenkin rakastuvat vain tietyn sukupuolisiin ihmisiin biologisista syistä. Panseksuaali-termin lobbaaminen koskemaan transsukupuolisten kanssa seurustelevia on hieman samaa sarjaa kuin "vain ihmisyys".

Kun ei haluta pohtia mitä on transsukupuolisuus ja mikä kokonaisuutena on sukupuoli, yritetään mitätöidä sen merkitys täysin. Vain ihmisyys on pohjimmiltaan ainoastaan poliittisesti vähemmän närää herättävä nimitys sukupuolineutraaliudelle. Aina löytyy joku taputtamaan ihastuksissaan, kun joku väittää, että laji on sukupuoli.

Minä en halua kuulla olevani vain ihminen. Minä tiedän, että olen ihminen. Olen saanut olla koko ikäni tunnustetusti ihminen. Transsukupuolisuudessani ei ole kyse ihmisyydestäni. Ihmisyyteni ei poista sitä tosiasiaa, että minulla on sukupuoli ja se on minulle todella tärkeä asia. Olen saanut kuunnella "ihmisyyspaskaa" koko nuoruuteni.

Kun äitini ei pystynyt pitämään minua nuorena ennen transprosessia poikanaan, hän kutsui minua lapsekseen. Se oli kammottava vaihe ja sattui joka kerta. Tunsin oloni epäkelvoksi pojaksi, mitä varmasti kehoineni olinkin.

Kun yritin puhua sukupuolieroista ja siitä, miten erilaista oli olla tyttöjen seurassa kuin poikien, ihmiset jotka kieltäytyvät näkemästä sukupuolieroja mitätöivät tämän tokaisemalla, että kaikkihan me olemme vain ihmisiä. Ja kuitenkaan sukupuolta ei saanut heistä pois. Kun yritin puhua siitä, että olen transsukupuolinen poika, se mitätöitiin tokaisemalla, että "onko sillä sukupuolella nyt väliä".

Sen jälkeen näin sanoneet menivät vessaan korostamaan naisellisia piirteitään, joista urokset viehättyvät ja juoksivat kikkelillisten urospuolisten ihastustensa perässä silmät loistaen. Minä olin heille ilmaa. Todellisuus ei muuttunut mihinkään, vaikka he kielsivät sen.

En minä halua parisuhteessani kuulla olevani ihana ihminen. En tiedä mitään epäseksikkäämpää. Minä haluan kuulla olevani ihana mies. En minä halua kaverisuhteessani kuulla olevani mukava ihminen. Minä haluan kuulla olevani mukava mies tai hyvä jätkä. En minä halua kuulla olevani äitini tai isäni lapsi. Minä haluan kuulla olevani heidän poikansa. Haluan kuulla olevani siskolleni ja veljelleni veli.

Kaikki mitä haluan yhteiskunnalta on sen tunnustaminen, mitä en ole koskaan saanut. Että olen transsukupuolinen mies. Yläpäästän miehenkaltainen olento kehossa, joka on paras kompromissi, joka lääketieteellä on minulle antaa. Kun joku sanoo minulle, että olemme kaikki ihmisiä, hän ei auta. Hän vain yrittää kieltää miehuuteni jollain verukkeella.

En pidä häntä sen edellistyksellisempänä kuin henkilöä, joka lähestyisi homoseksuaalisuutta väittämällä, että sukupuolella ei ole väliä. Jos hän kysyisi useimmilta homoilta, heillä saattaisi olla eri mielipide siitä onko heidän kumppaninsa sukupuolella heille väliä tai liittyykö se homoseksuaalisuuteen jotenkin.

Ihmiset, jotka ovat vieneet sukupuolivähemmistöistä puhumisen sukupuolen olemassaolon kieltämiseen tai lajimme sukupuolierojen vähättelyyn vesittävät täydellisesti sen, missä asiasta on biologisella tasolla kyse ja mistä meidän pitäisi puhua. Siinä on kyse lajimme sukupuolieroista aivoissa ja kehossa, niiden kautta määrittyvästä sukupuolisuudesta ja seksuaalisuudesta, näiden pohjalta muodostuvasta yhteiskunnasta ja sosiaalisesta todellisuudesta sekä siitä, miten transprosessi muuttaa sukupuoliristiriitaisen yksilön sijoittumista tälle akselille biologisia ominaisuuksia muuttavana prosessina.

Vain ihmisyys ja vastaavat ajatukset ovat harhalaukauksia. Ne ovat lähinnä ideologisesti värittyneen sukupuolineutraaliutta ajavan ja sukupuolen merkitystä vähättelevän ihmisryhmän ajamia asioita. Heidän aktivisminsa on yhtä hukassa kuin Burger Kingin Pride-mainos, joka väittää meidän kaikkien olevan pohjimmiltamme samanlaisia. Todellisuudessa kyse on juuri siitä, että me emme ole samanlaisia. Kohteen lähettäminen sähköpostitse Bloggaa tästä!

Kehopositiivisuus on varmaankin useimmille hyvin tuttu termi. Sen kuulemiselta ja toitottamiselta kuinka kaikken pitäisi rakastaa itseään ja pitää jokaisesta ominaisuudestaan on lähes mahdotonta välttyä. Minä inhoan koko kehopositiivisuuden käsitettä. Sillä, että tunnen niin on hyvin paljon tekemistä sen kanssa, että olen transsukupuolinen. Koska cissukupuoliset ja iso osa lievästi dysforisemmista transsukupuolisista lukijoistanikaan ei luultavasti ymmärrä miksi, otan pienen ajatusleikin tähän.

Kuvittele, että olet teini-ikäinen poika. Kuvittele, että tälle pojalle kasvaa c-kupin tissit. Hän ei pysty kävelemään ulkona peittelemättä niitä, on jatkuvasti kumarassa, käyttää isoja paitoja, joiden sisällä hiki valuu tissien alta kesäisin. Hänellä ei ole miehisiä piirteitä kehossaan. Häntä pilkataan ja kartetaan. Ettekö varmasti härnää yhtään ennen mittausta. Eli ensin vähän vatkataan että saadaan puolikovaksi ja sitten mitataan ja ilmoitetaan tänne lepo pituus.

Lepomulkku mitataan puolikovana, jolloin se retkottaa alakaarevana. Siitä se sitten kutistuu, kun sinne tulee lisää verta täyserektiossa. Jos kymmenen sentin paksuinen lepomulkku saa verta, niin kuinka ohueksi se tulee? Tippuuko pituus kuinka paljon? Kyllä pituus tippuu joillakin muutamia millejä HS. Oliko se siitä jutusta, missä 15tuhannen otannalla todettiin keskipaksuus noin 12 sentiksi?

Onhan kyseessä luotettava lähde? Minulla on 5 cm paksu ja isoksi ovat kaikki sanoneet! En voisi edes kuvitella ketään, jolla olisi 10 cm paksu. Minä taas en voi kuvitella miestä, joka paksuudesta puhuttaessa, kertoo kullinsa leveyden. Paksuus ilmoitetaan AINA ympärysmittana. Kuinka paksu sinulla on, jos kullisi leveys on 5cm? Kietaise naru ympärille ja mittaa se naru.

Jos et ompelumittaa omista. Monella tuntuu se 5 cm levyinen olevan. Moni voi myös pyöristää 4,5 cm tasan viiteen, eihän ole kyse kuin puolesta sentistä. Puolen sentin pyöristyksiä kun jotkut kullinmitassakin voivat tehdä. Puoli senttiä paksuuden pyöristyksessä sattuu kuitenkin tekemään n. Toinen juttunsa on kullin muoto - onko littana vai pyöreä. Ehkä jopa ovaali siten, että kapeampi sivu on ylhäältä päin katsottaessa. Harvinaistahan sellainen toki, mutta mahdollista.

Nuo pari ja kaikki muut vaikuttavat tekijät huomioon ottaen 5 cm levyinen kulli voi olla todella karkeasti ottaen ympärysmitaltaan kaikkea väliltä ,5 cm. Käytännössä toki vaihteluväli on hieman pienempi, mutta aina on poikkeuksia. Tarinan opetus nyt kuitenkin on, että mitatkaa ympärys. Parhaiten menee suoraan ompelumitalla tai sitten jollain nauhalla tms, jonka pituuden sitten mittaa viivoittimella esim. No ei se aloittajan vaimo varmaan kovin pahasti ole pettynyt, jos kerran naimisiin asti päätyi.

Vastaa alkuperäiseen viestiin Isohko kalu lepotilassa Minulla on lepotilassa melko iso kalu n. Käytä muuta kuin rekisteröityä käyttäjätunnustasi. Viesti rikkoo tai kehottaa rikkomaan Suomen lakia, tai sisältää loukkaavaa sisältöä. Viesti sisältää lapsilta kiellettyä materiaalia. Ei koske tutkimuskutsuja sekä osto- ja myynti-ilmoituksia. Viesti on mainos tai massapostitus. Viesti ei liity aiheeseen, tai ei ole suomea tai ruotsia. Lisätietoja merkkiä jäljellä. Oliko keskustelusta sinulle hyötyä? Olet alle 18 vuotta.

Tämän keskustelupalstan sisältö ei ole lapsille sopivaa. Voit myös siirtyä Suomi Olet poistumassa sivulta jota olet muokannut. Oletko varma, että haluat jatkaa?

Homoseksuaaliseen miten orgasmi paksu kalu